懷仁土話有“鮮嘖”一語(yǔ)，意為“驚恐，驚乍，驚怪”。

　　“鮮嘖”屬民間記音，又作“蝎蟄”、“鮮著”。懷仁話有時(shí)也說(shuō)“鮮哩海嘖”。

　　關(guān)于“鮮嘖”，《大同方言博覽》（李金著）和《晉方言》（劉溢海、劉志堯、曹文編著）均有輯錄。

　　李金先生在《大同方言博覽》中釋曰：蝎蟄：神態(tài)和行為像被蝎子蟄了一樣。（如）：“碰破不大點(diǎn)兒皮，你看她有多蝎蟄呢?！庇址Q“蝎蝎蟄蟄”。

　　劉溢海、劉志堯、曹文三位老師在《晉方言》中釋曰：鮮著，也作蝎蜇、鮮留海著。大驚小怪。

　　需要說(shuō)明的是，目前與方言有關(guān)的各類工具書(shū)，其所錄方言詞匯，大多為共時(shí)性解讀。而于詞匯本身及其音義的歷時(shí)性衍變則鮮有涉及。這對(duì)方言研究者來(lái)說(shuō)，不過(guò)是研究的角度和方向不同而已。但若考察其詞匯本原，則要將二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，綜合把握不同時(shí)期的音變和義衍情形，作出盡可能準(zhǔn)確的推斷。

　　具體到“鮮嘖”一語(yǔ)的本詞，筆者認(rèn)為應(yīng)該是“駭咤”。

　　“駭咤”，本義為“懼怕，驚懼害怕”。有時(shí)也倒置為“咤駭”。如：

　　《全唐文·孫樵·復(fù)召堰籍》：發(fā)戍卒，甲興而嘩，盧公駭咤，謂他從事曰：“使李從事從我，寧及此耶！”

　　《全唐文·孫樵·寓居對(duì)》：一旦，有曾識(shí)面者，排戶入室，咤駭唧唧。

　　清人葉昌熾在《緣督廬日記》中記載了1886年他南下襄助時(shí)任廣東學(xué)政的好友汪鳴鸞，并赴惠州主持童生考試的情況。其中有“惠州考政弊竇孔多，聞號(hào)舍中有隧道以通傳遞，可為駭咤。”其大意是“惠州考場(chǎng)作弊現(xiàn)象非常嚴(yán)重，號(hào)舍與號(hào)舍之間挖有墻洞，考生可以互相傳遞答題。（這種情況）著實(shí)讓人懼怕?！?/p>

　　從漢字讀音的歷時(shí)性演變方面考察，“駭”字讀音，《說(shuō)文解字》：“從馬亥聲”。其上古讀音擬構(gòu)為“gruu：？”（鄭張尚芳《上古音系》）。方言里常言“嚇得圪茹茹的”，其“圪茹”實(shí)為“駭”字上古音孑遺。因在方言中存留太久，其義轉(zhuǎn)為因懼怕而表現(xiàn)出的一種神態(tài)。

　　經(jīng)魏晉南北朝后，漢語(yǔ)發(fā)展進(jìn)入中古時(shí)期。根據(jù)不同韻書(shū)所載，“駭”字讀音發(fā)生了很大變化。《唐韻》（唐代）“侯楷切”。《集韻》（宋代）：“下楷切，音蟹”。擬音“gai”（高本漢）、“hgei”（鄭張尚芳）、“ghraix”（古韻羅馬字）。推導(dǎo)現(xiàn)代漢語(yǔ)“xie4”。

　　元代以后，漢語(yǔ)發(fā)展步入近古時(shí)期?！榜敗弊只颈Ａ袅颂扑螘r(shí)期讀音?！俄崟?huì)》（元代）：“下楷切，音蟹”《正韻》（明初）：“下楷切，音蟹?！睌M音“gjaj”（蒙古字韻擬音）、“xiai”（寧繼福）。

　　值得一提的是，漢字讀音的演變，既存在歷時(shí)性音變過(guò)程，也存在共時(shí)性變讀情形?？疾焯扑螘r(shí)期“駭”字讀音，《集韻》所謂“下楷切，音蟹”?！靶贰苯褚簟皒ie4”。在《廣韻》音系中，音韻學(xué)家在擬構(gòu)中古讀音的同時(shí)，還對(duì)不同漢字發(fā)展到現(xiàn)代漢語(yǔ)的可能讀音進(jìn)行了推導(dǎo)。具體到“駭”字，推導(dǎo)現(xiàn)代漢語(yǔ)為“xie4”。說(shuō)明在語(yǔ)音演變歷程中，“駭”字讀音，應(yīng)該發(fā)展到“xie4”。同時(shí)也說(shuō)明，在不同方言區(qū)，“駭”字的“xie”音是存在的。亦如“鞋”字讀音，方言里存在“hai（孩）”音一樣。至于“駭”字今讀“hai”音，則是普通話取音的結(jié)果。實(shí)際上，以廣義的方言來(lái)講，普通話也是方言的一種。

　　“駭咤”的本義，是“懼怕，驚懼害怕”。方言衍義“驚乍，驚怪，大驚小怪”。實(shí)際上，本文前列《晉方言》釋義中的“鮮著，也作蝎蜇、鮮留海著?！逼渲械摹磅r留海著”（懷仁話作“鮮哩海嘖”），“鮮哩”（鮮留）即“駭栗”，意為“驚懼”?！昂K”（海著）即“駭咤”。“駭栗駭咤”并言，突出了“驚懼害怕”的程度。

　　同時(shí)，“鮮哩海嘖”這一方言詞匯亦表明，即使在同一方言區(qū)，“駭”，有讀“xie”音者，亦有讀“hai”音者。而這，也正是方言表達(dá)的多樣性及其魅力所在。